研究表明針灸的用途很大

英國(guó)醫(yī)學(xué)針灸學(xué)會(huì)的一位研究人員認(rèn)為，針灸是藥物的一種安全替代品，并且由于缺乏商業(yè)利益而未得到充分研究。但是，來(lái)自南丹麥大學(xué)的兩名研究人員認(rèn)為，尚無(wú)令人信服的證據(jù)證明其具有益處，因此，該手術(shù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)和醫(yī)療服務(wù)成本是不合理的。

“在線NHS每年在針灸上花費(fèi)2500萬(wàn)英鎊，盡管專(zhuān)家們說(shuō)沒(méi)有足夠的證據(jù)證明它可以幫助緩解疼痛，”《在線郵件》報(bào)道。

可以說(shuō)，這是一個(gè)單方面的標(biāo)題，這是由同行評(píng)審的BMJ中的兩個(gè)意見(jiàn)所推動(dòng)的，其中一位針灸支持者和兩名對(duì)此作法的批評(píng)者爭(zhēng)論了各自的案子。

NICE指南仍然建議對(duì)慢性緊張型頭痛和偏頭痛進(jìn)行針灸。

總而言之，確實(shí)有概述針灸益處的證據(jù)，但這不是有力的證據(jù)。人們還擔(dān)心，在針灸研究中發(fā)現(xiàn)的積極作用很小，并且可以說(shuō)是由于安慰劑作用。參與者知道何時(shí)接收它(這是一種無(wú)盲干預(yù))。同樣，很少有研究將針灸與常規(guī)護(hù)理或其他干預(yù)措施進(jìn)行比較。針灸治療下背部疼痛在2016年更新中已從NICE指南中刪除，因?yàn)闆](méi)有可靠的證據(jù)表明它比假針灸(使用鈍針)更好。